Комментарий адвоката Аркадия Бух, управляющего партнёра Arkady Bukh Law Firm, PLLC
Есть дела, которые запоминаются не суммой в обвинительном заключении, а деталями, которые потом пересказывают на кухнях по всему русскоязычному Бруклину. Дело клиники Bay Medical Care в Бенсонхерсте — именно такое.
С 2005 по 2010 год клиника, работавшая под тремя корпоративными названиями — Bay Medical Care, SVS Wellcare Medical и SZS Medical Care, — выставила программе Medicare счета на более чем 77 миллионов долларов. Федеральное жюри, впрочем, не оценило масштаб замысла, и по делу в итоге были осуждены 13 человек, включая владелицу клиники Ирину Шелихову.
Самая, наверное, кинематографичная деталь дела — комната с надписью «PRIVATE», где на стене висел советский агитплакат «Не болтай!»: та самая женщина с пальцем у губ, знакомая всем, чьи бабушки жили в коммуналках.
Ирония судьбы в том, что федеральный агент выбрал именно эту комнату для скрытой камеры — и записал, как за шесть недель здесь прошло около 500 000 долларов наличных выплат пациентам.
Плакат честно предупреждал: не болтай. Комната не послушалась.
Отдельного упоминания заслуживает врач Гюстав Дривас, чья роль в клинике сводилась, по сути, к периодическим визитам за зарплатой — притом что под его лицензионный номер клиника выставила Medicare счета на более чем 20 миллионов долларов.
Обвинение в шутку не скатывалось, но сама ситуация — «доктор, которого пациенты никогда не видели» — материал, который сценаристы обычно придумывают, а не находят в реальных судебных документах.
Что в итоге?
Шелихова признала вину по одному пункту — заговор с целью легализации преступных доходов — и была приговорена федеральным судьёй Ниной Гершон к 15 годам заключения, с конфискацией свыше 36 миллионов долларов и возмещением ущерба на сумму более 50 миллионов.
Дело давнее, но по-прежнему учебниковое: в юридических кругах его до сих пор разбирают как пример того, как далеко может зайти малый бизнес, если бухгалтерию в нём ведут по принципу «не жалко, всё равно казённые».
Но вот что важно и о чём почти никогда не пишут в пресс-релизах Минюста: приговор — это не конец истории для семьи.
У родственников людей, прошедших через подобные федеральные дела, почти всегда остаются вопросы, которые суд не решает автоматически: можно ли добиться смягчения условий содержания, что происходит с иммиграционным статусом, как складывается ситуация с реституцией, есть ли основания для пересмотра дела на более позднем этапе.
Это отдельная, менее заметная, но не менее важная часть работы — и именно в ней чаще всего нужен адвокат, который умеет разговаривать с клиентом и его близкими по-человечески, без осуждения и без сенсационности, но профессионально и по существу.
Мы двадцать пять лет ведём именно такие дела для русскоязычных семей Нью-Йорка и Флориды — от момента ареста до вопросов, которые встают спустя годы после приговора.
Если в вашей семье есть похожая история и вы не знаете, с чего начать разговор о том, что можно сделать дальше, — это ровно тот момент, когда стоит просто позвонить и спросить.
Статья основана на официальных материалах Министерства юстиции США и Восточного округа Нью-Йорка по делу United States v. Shelikhova и связанным делам. Автор не представлял интересы фигурантов данного дела.
Arkady Bukh Law Firm
Телефон: +1-347-775-2268
Сайт: arkadybukhlawfirm.com